| Статьи→ Нелепость действующей статьи УК РФ об угоне |
Сейчас это действительно стало бюджетным ценовым диапазоном для автомашин. 250 т.р. это примерно 7 тысяч 800 долларов. Но за период времени с момента принятия УК РФ в 1996 году курс рубля заметно подупал. В середине 1997 года курс доллара составлял 5,7 рублей ...
+1
|
| Статьи→ Нелепость действующей статьи УК РФ об угоне |
Уважаемый Сергей Николаевич, говоря о нелепости, я имел в виду, конечно, не саму статью об угоне, а санкцию наказания по сравнению с санкцией за кражу автомашины. Статья об угоне нужна и наказание по ней тоже, это не вызывает сомнения, но оно не должно быть выше, ...
0
|
| Судебная практика→ Столкновение и смерть - рядом! Соблюдайте ПДД! Примирение сторон по ч. 5 ст. 264 УК РФ |
Мнение потерпевших — это несомненно основное необходимое условие для прекращения дела за примирением, работа адвоката тоже важна для урегулирования всех вопросов, но не стоит забывать и про суд. Если судья не захочет прекращать дела, то он не прекратит, несмотря ...
+2
|
| Судебная практика→ Столкновение и смерть - рядом! Соблюдайте ПДД! Примирение сторон по ч. 5 ст. 264 УК РФ |
Уважаемые участники обсуждения! Удивившись такому разнообразию мнений, позвольте и мне высказаться. Статья 264 УК РФ и в нынешней редакции, в том числе ч.ч.5,6 статьи, и в прошлой ее редакции ВСЕГДА относилась и до сих пор относится к категории преступлений ...
+3
|
| Судебная практика→ Злоупотребления УМВД при оплате работы адвоката по назначению |
Александр Георгиевич, поздравляю с успехом! Ваша статья несомненно очень полезная для всех адвокатов, работающих по назначению.
+1
|
| Судебная практика→ Без вины виноватые или оправданы по ч. 3 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, поздравляю с профессиональным успехом! Блестящая работа защиты, мужество и настойчивость в достижении цели являют собой хороший пример для всех адвокатов. Спасибо за подробную статью и хорошую подборку документов.
+4
|
| Статьи→ Нелепость действующей статьи УК РФ об угоне |
Уважаемый Сергей Владимирович! Вы забыли к словам «неправомерное завладение (угон) автомобилем или иным транспортным средством» (ст.166 УК РФ) добавить слова «без цели хищения». Вторая часть фразы — «одно из наиболее распространенных преступлений, имеющих на ...
+1
|
| Статьи→ Нелепость действующей статьи УК РФ об угоне |
Сергей Владимирович, я тут думал, как ответить на ваш пост. Интересно на чем основана Ваша уверенность в том, что в уголовных делах всегда нужна товароведческая экспертиза? Возможно на сложившейся в вашем регионе следственной практике. Нужна ли была товароведческая ...
+1
|
| Статьи→ Нелепость действующей статьи УК РФ об угоне |
Согласен с Алексеем Анатольевичем, мне тоже неизвестны такие случаи. С момента введения статьи ни у меня, ни у моих ближайших коллег не было таких примеров.
+1
|
| Статьи→ Нелепость действующей статьи УК РФ об угоне |
Нет, квалификация была правильной. Цена определялась со слов потерпевшей (я писал, что она из Беларуси). В РБ машины стоили и стоят намного дешевле за счет низких таможенных платежей
+3
|
