Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
У судьи накипело?!

Судья Красноперекопского районного суда города Ярославля Курапин А.В. 07 октября 2019 г. вынес частное постановление в адрес Генерального прокурора РФ в связи с незаконными действиями сотрудников прокуратуры, которые выразились в систематическом отказе гособвинителей от рассмотрения уголовных дел в особом порядке.

У нас в Смоленской области такая практика прокуратуры тоже широко распространена в последнее время по районам.

Прокуроры ссылаются на указание Генпрокуратуры. При этом тоже каких-то единых убедительных мотивов отказа от особого порядка никто назвать не может. 

Просто идет борьба за проценты в отчетности под страхом наказания сверху.

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Частное постановлени​е от 07.10.19.1.6 MB
Автор публикации
Адвокат
Gozmanfm
Россия, Смоленская область, Смоленск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (30)
      15 Октября 2019, 15:09 #

      А как обстоит ситуация в других регионах с позицией прокуратуры по этому вопросу?

      +3
      Свернуть ветку
        15 Октября 2019, 15:33 #

        Уважаемый Владимир Геннадьевич, в Орловской области пока такой практики нет.

        +2
        Свернуть ветку
          15 Октября 2019, 15:41 #

          Уважаемая Анна Александровна, вам хорошо! У вас есть возможность выбирать порядок рассмотрения дела.

          +2
        16 Октября 2019, 20:02 #

        Уважаемый Владимир Геннадьевич, Ивановская область — началось в прошлом году, прокуратура возражает против особого порядка, против прекращения за примирением, против прекращений судебным штрафом, ссылаются на вышестоящее руководство

        +2
        Свернуть ветку
          17 Октября 2019, 09:27 #

          Уважаемая Оксана Владимировна, спасибо за отзыв! 
          Ваши примеры тоже подтверждают, что прокуратура чудит — показывает свою работу, свою нужность, свою важность.
          Складывается впечатление, что о людях они думают в последнюю очередь.

          +1
      15 Октября 2019, 15:33 #

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, в Москве с этим не сталкивался ещё ни разу и даже не слышал от коллег.

      +2
      Свернуть ветку
        15 Октября 2019, 15:39 #

        Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за ответ.
        А у нас это началось более года назад и повсеместно.
        Особенно обидно бывает иногородним участникам процесса, которые едут на один раз, «по-быстрому», а попадают на такой сюрприз от прокуратуры!

        +3
        17 Октября 2019, 16:42 #

        Уважаемый Евгений Викторович, будете работать в области, можете столкнуться. Прокуроры в районах уже требуют отказываться.

        +1

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, в Воронеже такой практики нет. Видимо стараются соответствовать тренду раньше времени. Ибо готовится в недрах изменение УПК, которым по тяжким не будет особого порядка. Хотя я больше люблю общий порядок. Особый — это уж когда бежать некуда и делать нечего. Не факт, что при правильном построении защиты в общем порядке доверитель получит более строгое наказание по сравнению с особым.

      +5
      Свернуть ветку
        16 Октября 2019, 09:23 #

        готовится в недрах изменение УПК, которым по тяжким не будет особого порядка.Уважаемый Алексей Вячеславович, я даже знаю, что из этого получится.
        В сегодняшнем УПК РФ тоже, как бы, не предусмотрен особый порядок по делам, где предусмотрено наказание свыше 10 лет л/с.
        Тем не менее, множество дел по особо тяжким статьям рассматривается именно в особом порядке.
        Просто надо заключить досудебное соглашение.
        Вот и будут оговаривать всех подряд, ради «досудебки» и особого порядка.
        Просто сейчас это касается только обвинений в совершении особо тяжких преступлений, а будет и по просто тяжким.
        Для нашего «правосудия» законы не помеха.

        +4
        Свернуть ветку

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, хорошее  постановление. Но они все про проценты и про вал. А про правосудие ни слова)) Прокуратура давно отказалась от практики надзора за законностью в процессе, превратившись в бестолкового жандарма. Спросить бы Генерального-почему все гособвинители сидят в сотовых телефонах? Может там портрет Генерального?))

      +14
      Свернуть ветку
      15 Октября 2019, 16:29 #

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, у нас тоже пока не наблюдается. Но в целом хорошая практика: с одной стороны льгот подсудимый не лишается в таком случае, а дело рассматривается подробно.

      +6

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, у нас в Ростовской области описанное Вами тоже повсеместная практика. Прокуроры часто сами не знают зачем выходят из особого порядка. Тоже ссылаются на какие-то внутренние инструкции. Для защитников есть минусы — возрастает нагрузка. Насчет плюсов соглашусь с уважаемым Владимиром Геннадьевичем, при сохранившихся преференциях в случаях необходимости мы можем обжаловать приговор не только в части несправедливого наказания.

      +5
      15 Октября 2019, 18:05 #

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, архангельские коллеги жаловались на подобную практику по ранее судимым лицам — якобы, чтобы им не снижалось наказание.

      +4

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, уважаемые коллеги, лично я в восторге от этого частного постановления, и надеюсь, что его прочтут и судьи, и прокуроры. 
      На мой взгляд, главным здесь является публичное признание противоречий между судьями и прокурорами, а так же признание их служения не закону, а указаниям и показателям. 
      Я очень надеюсь, что «всемерное взаимопонимание» между судами и прокуратурами наконец-то будет разрушено, и появится хотя бы надежда на появление реальной состязательности в процессе, и судьи перестанут занимать соглашательскую позицию с обвинением.

      +12
      Свернуть ветку
        16 Октября 2019, 09:32 #

        Уважаемый Иван Николаевич, разделяю Ваш восторг по поводу частника, но не разделяю оптимизма относительно разрушения «всемерного взаимопонимания» между судами и прокурорами, а также относительно реальной состязательности в процессе.

        +4
      16 Октября 2019, 11:38 #

      Привожу конкретный пример из дела своей практики.
      Выдержка из приговора: «В период ознакомления с материалами дела, Темниковым М.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд учитывает, что дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, наказание должно быть назначено с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ».Приговор здесЪ.

      Аналогично можно заменить инициативу суда на инициативу прокурора. :D

      +5
        18 Октября 2019, 19:29 #

        Уважаемый Андрей Валерьевич, замечательное постановление!
        Побольше бы таких примеров неординарности решений судей!

      Уважаемый Владимир Геннадьевич, ничего личного но либо этот частник фейк, так как  крайне смущает стилистика, либо кто-то скоро попадет под горячую руку ККС!

      Свернуть ветку
        19 Октября 2019, 21:54 #

        Уважаемый Анатолий Анатольевич, слышал такое мнение, но оно не подтвердилось.
        Частник настоящий. На официальном сайте указанного суда имеется информация об этом деле. Там же указано, что прокуратура в настоящее время обжаловала это постановление в апелляционном порядке.

        +1
        Свернуть ветку
          20 Октября 2019, 20:45 #

          Уважаемый Владимир Геннадьевич, к сожалению, его отменили… Частник вынес судья, который уже должен был быть в отставке, но в связи с нехваткой судей ему продлили полномочия до февраля 2020… В адрес председателя райсуда апелляция вынесла частник из-за нарушений процессуального законодательства.

          +2
          Свернуть ветку
            20 Октября 2019, 21:20 #

            Уважаемый Александр Николаевич, ну что сказать? Это наши реалии!
            Не особо и удивило.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «У судьи накипело?!» 4 звезд из 5 на основе 26 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку